Donderdag 29 September 2005 om 10:02

IPO

Het IPO-congres gaat dit jaar over cultuur en begint traditiegetrouw met speeches. Volgens minister Remkes komt in het verslag van dit jaar in ieder geval te staan dat het begon te regenen toen de voorzitter het woord kreeg. Toen de minister het woord kreeg ging merkwaardigerwijs het licht aan. Overigens had hij goed verhaal over bestuurlijke herindelingen: welke problemen horen nou precies bij de verschillende bedachte oplossingen?

's middags een facinerend bezoek aan een gevangenis. Onder begeleiding van een bewaarder liepen we langs de cellen, spraken we met gevangenen en kregen we een indruk van wat daar allemaal gebeurt.

Dinsdag 27 September 2005 om 14:17

Maintendraier

Meer dan 18 verschillende overheden voerden afgelopen vrijdag en zaterdag gezamenlijk onaangekondigde controles uit op het water, vanuit de lucht en in het veld. De handhavingsestafette werd dit jaar in alle provincies tegelijkertijd uitgevoerd. In de provincie Zuid-Holland vond deze estafette voor de derde keer plaats. De controles waren gericht op de horeca, afvaltransporten, glastuinbouw, visserij en lozingen. De handhavingsactie in Zuid-Holland omvatte 90 projecten. Circa 66% van de controles vond buiten kantooruren plaats. Op mijn verzoek waren dit jaar ook statenleden uitgenodigd om mee te kijken en te doen: in ieder geval zijn fractiegenoot Martin Loose en ik meegegaan. Martin heeft boten gecontroleerd; ik een aantal scheepswerven. Bij één was er niets aan de hand, bij de tweede zal een forse aanschrijving volgen. "Allemaal van onze belastingcenten!" riep één van de medewerkers. Inderdaad: allemaal van onze belastingcenten wordt er voor gezorgd dat de vervuiling van de grond en van het oppervlaktewater tot een minimum beperkt blijft. "Allemaal regeltjes!" riep een ander. Inderdaad. Allemaal regeltjes die ervoor proberen te zorgen dat we over een paar jaar zonder mondkapje over straat kunnen. Foto's hier.

Zaterdag 24 September 2005 om 09:10

Hoe denkt u over integratie? (klik)

 

Vrijdag 23 September 2005 om 18:54

;

Vrijdag 23 September 2005 om 00:15

Verkiezingen

In de mail zat het volgende persbericht:

Den Haag, 22 september 2005 PERSBERICHT Hagenaars willen een vrouw als fractieleider bij de komende gemeenteraadsverkiezingen.
In verband met het terugtreden volgend jaar van Pierre Heijnen als PVDA- lijsttrekker afd. Den Haag dient er ivm. de gemeenteraardsverkiezingen van volgend jaar een nieuwe lijstrekker gekozen te worden. Uit onze enquête onder 700 stemgerechtigde Hagenaars blijkt dat  een meerderheid voorkeur heeft voor een vrouw als fractieleider van de PVDA bij de komende gemeenteraadsverkiezingen. Jetta Klijnsma en Tineke van Nimwegen gooien hoge ogen. Onderstaand de resultaten. In alfabetische volgorde:
01. Baldewsingh, Rabin      10%
02. Bolle, Marieke                  8%   
03.  Chandoe, Johan                  9%
04.  Ersoy, Murat                     6%
05.  Klijnsma, Jetta                  21%
06.  Kool, Henk                      16%
07.  Nimwegen van, Tineke     18%
08.  Noorder, Marnix              12%

Onderzoeksleider, drs. Leen Callender
Het lijkt me dat de discussie over wie fractieleider nu niet gevoerd wordt; dat is immers een zaak van de nieuwe fractie. Er zijn nu wel verkiezingen voor het lijsttrekkerschap.  Dat is een goede zaak. Je bent lid van een politieke partij om over politiek te praten en keuzes mee te maken (in allebei de betekenissen van het woord), en de keuze voor de lijsttrekker is een belangrijke.

Als ik in Rotterdam zou wonen, zou mijn keuze makkelijk zijn: Peter van Heemst. In Den Haag vind ik de keuze moeilijker. Twee sterke kandidaten, twee stemmentrekkers, twee sociaal-democraten, twee mensen met behoorlijke track-records, en ook twee mensen waar soms wel eens wat op aan te merken is. Het zijn immers ook mensen.

Een moeilijke keuze, maar een keuze die je wel moet maken. Je bent er niet door alleen maar te jubelen over de interne partijdemocratie en beide kandidaten.

Ik heb een keuze gemaakt. Een keuze vóór de één, en niet tégen de ander. Ik kies voor iemand waarvan ik weet en van dichtbij gezien heb dat hij er vol voor gaat, en hard inzet om het maximale te bereiken.  Het onderzoek ten spijt: ik ga voor Marnix. Norder.

Ik weet dat Marnix het beste uit zich naar boven haalt als hij niet alleen steun, maar ook goed tegenwicht krijgt, dus ik hoop dat alle sterke mannen en vrouwen die straks voor wethouderschap en raadslidmaatschap gaan hem dat ook bieden.

Donderdag 22 September 2005 om 11:53

De kleine Napoleon.


Op zich is het prima dat dit kabinet wil praten over hoe we in Nederland met elkaar omgaan: normen en waarden.  Hoewel Balkenende cs me dit vaak wat teveel op een vijftigerjarenribfluwelenbroekenhandjesbovendedekensmanier doen, is het goed dat we aandacht vragen voor zaken als "wat bindt ons" en "wat willen we van elkaar". Voor mensen die midden in die discussie staan betekent dit wel een extra verantwoordelijkheid! Ze moeten met nog meer respect voor elkaar en de democratie opereren dan ze alleen al uit hoofde van hun functie zouden moeten doen. Vandaar dat de poging van Hoogervorst gisteren om geen lijsttrekker van de VVD te worden nogal opviel.

Dinsdag 20 September 2005 om 09:59

Thuis

Omdat er gisteren geen fractievergadering was, kon ik eindelijk weer eens de ALV van de PvdA in Den Haag bijwonen. Hier werd een inleiding gegeven in de eerste versie van het verkiezingsprogramma, stelden voorzitterskandidaten Marnix Norder en Jetta Klijnsma zich voor, was er een beknopt verslag van de kandidaatstellingscommissie onder leiding van Sharon Dijksma, en werd verteld hoe de verkiezingscampagne vorm krijgt. Op alle fronten komt de PvdA Den Haag goed op stoom. In Teylingen is dat anders; daar zijn in november al verkiezingen, dus daar wordt nu al campagne gevoerd.

Donderdag 15 September 2005 om 23:07

partijgenootschappelijke naastenliefde

De man die ervoor heeft gezorgd dat ik statenlid werd (nuja... hij was verantwoordelijk voor de campagne van het Gewest) werd vanavond geinstalleerd als burgemeester van de stad Leerdam. Victor Molkenboer was wethouder in Leiderdorp en is nu dus burgemeester. Een hele stap, en wel even wennen, want projecten als A4/W4 zijn moeilijk zonder hem voor te stellen. Het was duidelijk dat hij Leerdam, en Leerdam hém in het hart had gesloten.

Wat is Leerdam toch ver weg voor een Hagenaar! Je rijdt door Gelderland en Utrecht, als je niet uitkijkt. Het is een hoek van de provincie waar we te weinig komen, dus we hebben meteen besloten er binnenkort een werkbezoek aan te wijden.

Donderdag 15 September 2005 om 07:22

Poffertje

Tijdens de statenvergadering nog even met de commissie "Poffertje" gezeten; het poffertje is de bijnaam van de penning die Statenleden bij hun afscheid krijgen. Een andere bijnaam is "de klodder". Kortom: er wordt met weinig respect over het lelijke ding gesproken, en het is tijd om een nieuw model te ontwerpen.

Er komt in ieder geval een gestileerde kaart van Zuid-Holland op; en de vraag is dan hoeveel details je wil laten zien.  De gemeentegrenzen aangeven is in ieder geval gevaarlijk, want daar verandert nog wel eens wat in. Zo is eergisteren de eerste kamer accoord gegaan met de herindeling van Sassenheim, Warmond en Voorhout in de gemeente Teylingen.

Woensdag 14 September 2005 om 08:58

Ontbijten met de familie Baruch

Vanochtend weer eens de kloof tussen burger en politiek proberen te dichten:

Rebecca (6): waar gaan jullie dan over vergaderen?
Robbert: nou, vandaag gaan we bijvoorbeeld praten over een stadje waar ze zeggen dat ze een burgemeester willen. Maar die krijgen ze niet. En nu gaan wij zeggen dat die er wel moet komen.
Rebecca: Ja, dat mag ieder stad toch zelf weten?
Robbert: Precies.  Dat gaan we dan ook zeggen.
Rebecca: en maken jullie wel eens echt ruzie?
Robbert: Nou, nooit echt. Maar vandaag gaat er bijvoorbeeld iemand weg die zegt dat ie ons allemaal stom vindt.
Margalith (4): wat een stommerd.
Robbert: Maar het gaat ook om leuke dingen soms, hoor. Vandaag gaan we heel veel geld geven aan een paar steden om leuke dingen mee te doen.
Rebecca: Maar hoe weet je dan of ze dat ook doen?
Robbert: door na een paar jaar te kijken of ze inderdaad de speeltuin hebben gebouwd, en de wegen. En als ze dat dan niet gedaan hebben vragen we het geld terug.
Margalith: ja dat moet je altijd doen.

Zo zie je maar. Aan de orde is vandaag onder andere een interpellatie over burgemeestersbenoemingen, het verongelijkte afscheid van D'66 fractievoorzitter Linze Schaap en de Pilot meerjareninvesteringen Drechtsteden, en het is allemaal eenvoudig uit te leggen.

Vrijdag 09 September 2005 om 09:56

HI-HA-HOLLAND

Oud mopje:
Een pastoor en een rabbijn staan met elkaar te praten. "Ik had laatst een visioen van de joodse hemel," zegt de pastoor. "En, hoe was het er?" vraagt de rabbijn. "Man, wat een chaos. Overal troep, overal kabaal, overal schreeuwende en gebarende mensen. Dat was niet mooi meer...," zegt de pastoor. "Grappig," zegt de rabbijn, "want ik had laatst een visioen van de christelijke hemel." "Vertel eens," zegt de pastoor. "Nou, heel anders," zegt de rabbijn: "Het was er oogverblindend mooi. Het staat daar vol met kathedralen van goud en zilver en edelstenen. Alles even proper en netjes en oases van rust ook..." "En de mensen?" vraagt de pastoor. "Mensen?" zegt de rabbijn, "mensen? Nee, die waren er niet.
Het Zuid-Hollandlied:

Zuid- Holland met je weiden en ‘t grazende vee,
Je molens, je duinen, je strand en je zee,
Je plassen en meren, aan schoonheid zo rijk,
Je grote rivieren, betoomd door de dijk,
Je akkers met graan, waar de wind overgaat,
Je bloembollenvelden in kleurig gewaad!
Aan jou o, Zuid- Holland, mijn heerlijk land, mijn heerlijk land,
Aan jou o, Zuid- Holland, heb ik mijn hart verpand!

Volgens de schrijver van ons eh... volkslied lijkt Zuid-Holland op de Christelijke hemel: mensen komen er niet in voor. Dat kan vast beter. In het kader van de Hollandmaand is een wedstrijd uitgeschreven voor een lekker Hollands lied. Het mag ook een rap zijn. Doe daar aan mee.

Donderdag 08 September 2005 om 12:15

Leuker dan Talpa

Soms, als ik tijd en zin heb, ga ik naar de verhoren van Milosevic. Het is om de hoek, fascinerend, en ook wel spannend om zo dicht bij dat gedeelte van de geschiedenis te zitten. Van de openbaarheid van dit soort bijeenkomsten wordt te weinig gebruik gemaakt. Ook de zittingen van de bezwaarschriftencommissie van de Provincie zijn openbaar, en vanochtend hebben we 3 enorm leuke bijeenkomste gehad.

Als eerste was er een man, die een huis had verkocht aan een bedrijf (waar hij als enige werknemer in dienst is), die gesteund wordt door een stichting (waar hij het enige bestuurslid van is). Deze stichting had geld aangevraagd bij de provincie, om de stichting de steunen, die het huis helpt, waar het bedrijf (waar die man salaris van ontvangt) eigenaar van is. Niet helemaal Tabaksblat-proof, en zelfs het argument dat de gemeente Delft wél subsidie had gegeven kon ons niet vermurwen.

Dan een club die gespecialiseerd is in het doen van aanvragen voor bedrijven en instellingen: de provincie had een subsidie afgewezen om bepaalde redenen, die volgens het bedrijf, niet gehanteerd waren bij andere, soortgelijke, aanvragen. Nu zal ik de eerste zijn die erkent dat het wel eens rommelig is bij de provincie, maar op zich kan je niet zeggen dat als anderen door rood rijden en geen boete krijgen, je ook geen boete mag krijgen, als je zélf door rood rijdt.

Tot slot een organisatie die een fout had gemaakt bij het indienen van een financieel jaarverslag: er was door een accountant een bedrag ergens verkeerd vermeld. De provincie stelde ter zitting voor dan nog eens samen naar de cijfers te kijken, en of er bij nadere bestudering niet de mogelijkheid was om een subsidie alsnog helemaal toe te kennen. 

Kortom: we hebben ons weer kostelijk vermaakt. Maar ook statenbijeenkomsten kunnen interessant en leuk zijn: aanstaande woensdag nemen we afscheid van een statenlid dat nogal boos en teleurgesteld is, en dat zou best tot een uitwisseling van principiele stellingen over politiek kunnen leiden.

Woensdag 07 September 2005 om 21:41

Interpretatie/interpellatie.

Enige tijd geleden heb ik samen met CDA en VVD vragen gesteld over de benoeming van waarnemend burgemeesters door de Commissaris van de Koningin. Statenbreed leeft immers de wens dat een herindeling alleen van onderop (op initiatief van de gemeente) moet plaatsvinden. Door nu, tegen de wens van een gemeente in, een waarnemend burgemeester te benoemen, wek je de indruk dat je toch een herindeling probeert te forceren. Er is nog iets aan de hand: doordat de CdK hier veel meer bewegingsvrijheid heeft, is de democratische controle kleiner. Problemen worden niet in het openbaar besproken, maar met een bestuurlijk middel aangepakt. En hoe moet je het aanstellen van een waarnemer anders interpreteren dan een poging om toch je bestuurlijke mogelijkheden aan te wenden om je zin door te drijven?

Volgende week gaan we in vervolg op de vragen, en naar aanleiding van de stopzetting van de herindelingsprocedure in de Hoekse Waard het college ondervragen, en misschien wel een opdracht meegeven. Vanavond hadden we daar een woordvoerdersoverleg over, en fractievoorzitter Martin Huls kwam met de volgende:

Na een werkbezoek van Jan Franssen
heeft de burgemeester minder kansen!

Dat durven we nu alleen maar te zeggen omdat koning Jan I (zoals hij stiekem ook wel eens genoemd wordt), zich in China bevindt, hoor.

Vrijdag 02 September 2005 om 17:35

Belangrijke dingen

Met mijn eigen nieuwsbrief is het slecht gesteld, maar gelukkig is er weer een Rode Reiger.

Donderdag 01 September 2005 om 07:29

Schade aan het imago.

Van de site van RTV West:
Rechtszaak imago-schade van de baan
De gemeente Zoetermeer ziet af van een rechtszaak over imagoschade na een omstreden rechts-extremistisch feestje in De Blokhut. Dat speelde zich begin mei af in Zoetermeer. Een man uit Zoetermeer werd voor de gebeurtenis verantwoordelijk gehouden. Hij zou de stad een slecht imago hebben bezorgd door foto's van het feest op internet te zetten. Daarop was het brengen van de hitlergroet te zien. Op advies van een advocaat heeft het gemeentebestuur van Zoetermeer besloten van een rechtszaak af te zien. De verantwoordelijkheid van de man zou moeilijk te bewijzen zijn.

De enige die hier imagoschade veroorzaakt is de gemeente zelf. Immers, vorig jaar hadden ze bij de 5-meiviering last van extreem-rechtse jongeren, en het kwam wel goed uit dat ze aan de andere kant van de stad hun bedenkelijke feestje zouden vieren. Dat daarbij rechterarmen de lucht in zijn gevlogen mag toch geen verrassing geweest zijn. Wat had de gemeente dan gedacht? Dat ze gezellig pannenkoeken zouden bakken? Een cursus bloemschikken zouden organiseren? Powerpointpresentaties over goudvissen met elkaar zouden delen?

Het signaal dat de gemeente afgeeft is: "liegen loont".  Ze spreken nu niemand op hun gedrag aan, en gaan over tot de orde van de dag. Door geit en kool te sparen staan de neo-nazi's te lachen, en leren ze dat terreur loont: wil je een eigen feest waar elkaar met de rechterarm kan begroeten, ga dan naar Zoetermeer en verstoor daar de boel in de buurt van het gemeentehuis.