Succes vandaag in Teylingen, partijgenoten!

Het provinciehuis gonst van de politiek, deze dagen. Er worden flyers en pepernoten uitgedeeld, overal hangen posters en mensen worden per mail én door Sinterklaas eraan herinnerd dat ze moeten gaan stemmen. De verschillen tussen de partijen worden opgepoetst en de kandidaten laten zich op z'n plezierigst zien: de ondernemingsraad moet verkozen. Nu moet ik uitkijken wat ik daarover zeg, want binnen de duale verhoudingen gaan mij de arbeidsverhoudingen pas in de allerlaatste plaats aan, maar het is op z'n minst opmerkelijk dat er maar één partij meedoet die in ieder geval refereert aan de maatschappelijke taak van de provincie.

En dat vind ik vreemd. Tijdens werkbezoeken bij gemeenten en organisaties uit het maatschappelijk middenveld merk ik iedere keer hoe belangrijk het is dat ambtenaren snappen wat politici willen, en dat politici snappen hoe ambtenaren werken (en omgekeerd). Het lijkt me dat een ondernemingsraad zich dan óók moet bezighouden met hoe politici en ambtenaren "in dit huis" met elkaar omgaan, en dat dat dus óók onderdeel zou moeten zijn van de verkiezingen.

Ook lijkt het me belangrijk dat ook de ondernemingsraad meedenkt over hoe de OR bij kan dragen aan het dichten van de kloof tussen bestuur en burger. Uiteindelijk doen we het samen, toch?

Terwijl ik lekker de krant zit te lezen over "de kloof" (NRC van zaterdag: totdat Hans Goedkoop zelf met politiek te maken kreeg was het niet zo erg) gaat de telefoon: een vriendinnetje uit Boekelo. Ze zijn ingesneeuwd, hebben nét pas weer electriciteit (dankzij noodvoorzieningen) en blijven voorlopig lekker binnen. Eerder konden ze elkaar niet bereiken, want het mobiele netwerk lag eruit. Zo zie je maar: het kan zomaar opeens gebeuren dat er iets gebeurt waar een rampenzender nuttig bij is. Zo vreemd is het dus niet om er vragen over te stellen als die niet te bereiken zijn, en zo vreemd is het wél dat het ministerie van EZ erover schampert dat als mensen geen rampenzender kunnen ontvangen, ze maar een betere radio moeten kopen. Ja, zo blijft die kloof wel bestaan. Het is trouwens niet de eerste keer dat hier aandacht voor gevraagd wordt: in Zeeland, Gelderland, en Friesland bestaat het probleem ook. Er zijn zelfs al eerder kamervragen gesteld aan Brinkhorst.

Helaas was het geen Zuid-Hollandse school die de finale van de HollandQuiz won, maar het was tóch een gezellige avond! De afsluiting van de Hollandmaand was fantastisch georganiseerd. In de Philharmonie in Haarlem hebben we onder leiding van onder andere Loes Luca en Brace tot laat doorgezongen.

We zijn niet de enigen die het vreemd vinden dat EZ adviseert betere radio's aan te schaffen als het bereik van de regionale zenders onvoldoende is:

Schriftelijke vragen van het lid Van Heteren (PvdA) aan de minister van BZK

1. Heeft U kennis genomen van de antwoorden die in de Gedeputeerde Staten van Zuid Holland zijn gegeven aan de statenleden Baruch cs. op vragen dd. 31 oktober jl. over de bereikbaarheid van rampenzenders in Zuid-Holland (Gedeputeerde Staten ZH verslag 22 november 2005)?
2. Bent U het eens met de antwoorden gegeven via Uw collega van Economische Zaken dat - na de ontvangst verandering door frequentiewijzigingen - burgers uiteindelijk zelf verantwoordelijk zijn voor de kwaliteit van de radio-ontvangstapparatuur en maar betere radio's moeten kopen om radio-ontvangst t.t.v. rampen te garanderen?
3. Ziet U geen andere mogelijkheden op optimale radioontvangstcapaciteit aan burgers te verzekeren?

Minister Remkes: Mevrouw Spies heeft gevraagd om de mogelijkheid tot het instellen van een waarnemend burgemeester in te perken. Ik zou dat niet verstandig vinden. De huidige regeling is evenwichtig. Deze geeft de commissaris van de Koningin goede mogelijkheden om maatwerk te leveren. Voorzover wij over herindeling spreken, is het verstandig dat bij openvallende burgemeestersvacatures kan worden beoordeeld wat het bestuurlijk toekomstperspectief is. De praktijk leert dat het goed werkt. In Zuid-Holland is hierover discussie ontstaan. Ik heb hierover Kamervragen beantwoord. Mijn indruk is dat de Zuid-Hollandse discussie aantoont dat de provinciale politiek alert is. Dat heeft zijn beloop gekregen. Laten wij niet direct vanwege gevoelens in één provincie de regelgeving bijstellen. Bovendien geldt dat er enerzijds gemeenten zijn die graag zo snel mogelijk een oplossing willen voor een normale burgemeester en dat er anderzijds gemeenten zijn die zich heel goed kunnen vinden in een waarnemer. Die mogelijkheid moeten wij dan ook niet uitsluiten. Wel vind ik dat de desbetreffende commissaris intensief overleg moet plegen met de gemeenteraad en ook goed moet luisteren naar die gemeenteraad. Je perkt dan niet op voorhand de mogelijkheden in, zoals mevrouw Spies wil. Ik zou het meer willen gooien over de boeg van praten en luisteren. Dat moet niet alleen een dode letter zijn.

Mevrouw Spies (CDA): Het is geen dode letter. De huidige situatie heeft ertoe geleid dat een gemeente van 2001 tot 2005 er niet in is geslaagd om de commissaris van de Koningin ervan te overtuigen dat de vacature opengesteld zou moeten worden. Als er geen Arhi-procedure loopt en de gemeente niet voornemens is, die op korte termijn te starten, moeten wij constateren dat hier een knelpunt ligt waar de bestaande circulaire de ruimte biedt aan de commissaris en de impasse niet wordt doorbroken. Wat voor oplossing heeft de minister voor dat specifieke geval?

Minister Remkes: Ik ben natuurlijk gaarne bereid om dit punt binnenkort te bespreken in de CdK-vergadering. Mij zijn ook dit soort voorbeelden bekend, maar ik vind niet dat wij aan de hand van een paar incidenten het totale beleid moeten bijstellen. Het is immers beleid dat in de praktijk op een fatsoenlijke manier werkt. Uiteraard ben ik bereid om hierover met de CdK's in gesprek te gaan vanuit de invalshoek hoe kan worden voorkomen dat dergelijke situaties ontstaan.

De heer Boelhouwer (PvdA): Is de minister bereid om ons met een brief op de hoogte te stellen van de uitkomst van dat overleg, zodat wij er eventueel nog op terug kunnen komen?

Minister Remkes: Ja.

Vandaag kwamen de antwoorden binnen op de schriftelijke vragen die we eerder stelden over het bereik van rampenzenders. Het probleem: het blijkt zo te zijn dat er grote delen van de provincie waar de regionale zenders Radio Rijnmond en Radio West niet te ontvangen zijn. De antwoorden maken veel duidelijk en het is goed om te zien dat er voortgang is, maar de reactie van het ministerie van EZ dat de mensen maar betere radio's moeten kopen als ze geinformeerd willen worden tijdens een ramp is tamelijk bizar.

Hoewel zo'n avond zich ook wel eens tot drama's kan leiden was de Algemene Ledenvergadering waarop de Haagse PvdA de kandidatenlijst voor de komende gemeenteraadsverkiezingen vaststelde toch vooral een feestje. Er waren meer goeie kandidaten dan op de lijst konden, en er is dan ook geen onvertogen woord gevallen. Voor iedereen was wel duidelijk dat de kwaliteit er was. Natuurlijk waren sommige mensen teleurgesteld omdat ze op een lagere plek waren gezet dan ze wilden, maar op twee uitzonderingen na (één kandidaat trok zich terug, en Marieke Bolle streed terecht en succesvol voor een hogere plaats) bleef de voorgestelde lijst intact. Ik denk dat we in Den Haag met een sterke lijst de verkiezingen ingaan.

Zie verder de foto's.

Vandaag wordt in de oude tweede kamer nagedacht over ministriële verantwoordelijkheid en de vertrouwensregel. Joop van den Berg (een van mijn meer inspirerende docenten in Leiden) pleit hier voor een minder juridische uitleg van de vertrouwensregel. En terecht.

Mehmet Avar (41, man, Turkije)
Kemal Sahin (51, man, Turkije)
Vladislav Leniev Petrov (31, man, Bulgarije)
Lofti Al Swaee (32, man, Libië)
Robert Jules Arah (34, man, Suriname)
Naiva Apensa (43, man, Suriname)
Gheorge Sas (21, man Roemenië)
Oksana Nynych (29, vrouw, Oekraïne)
Maribel Marinez Rodriquez (30, vrouw, Dominicaanse Republiek)
Dato Khidiritsj Kasojef (20, man, Georgië)
Vitaly Khvylovyy (30, man, Oekraïne)

Onder leiding van Marcel van Dam praten we vanavond over de bestuurlijke verdichting in Zuid-Holland. Het kost ons al behoorlijk wat moeite om erachter te komen waar het probleem in zit.

 

Ik was op het fantastisch georganiseerde Kennisfestival in Leiden. Interessante debatten, en een gezellige reunie van partijgenoten. Beetje suf dat diezelfde dag het CLB ook een dag voor statenleden organiseerde, maar life's all about priorities. Ik mocht een debatje tussen Bert de Vries, Paul Kalma en Hans Kamps voorzitten over de verzorgingsstaat. Interessant gesprek dat voor een groot gedeelte over het uitstekende boek van Bert de Vries ging, en ik was natuurlijk trots dat ik mijn exemplaar kon laten signeren. (klik op de foto voor de opdracht).

De SP heeft tegen de begroting gestemd. Waarom weet ik niet, maar ze doen het altijd. Traditie. Eén van de traditionele klachten van de SP is traditioneel dat er te veel papier verwerkt wordt op het provinciehuis, en dat we teveel detaols te horen krijgen. Op zich een terechte opmerking: we moeten sturen op hoofdlijnen.

Het is dan ook licht verbazend dat de SP niet minder dan 168 schriftelijke vragen stelt over de staat van de sociale woningbouw in Zuid-Holland.

Aangezien de SP tegen de begroting is, zijn ze ook tegen het vrijmaken van geld om deze vragen te beantwoorden, lijkt mij.

Vandaag begrotingsbehandeling in de Staten. Het belangrijkste nieuws is, dat we een begroting hebben vastgesteld. Dat is toch iedere keer weer bijzonder, want wat er feitelijk gebeurt, is dat we tegen GS zeggen: "hier heb je het geld van de inwoners van Zuid-Holland, en ga er maar mee doen wat wij vinden dat je ermee gaat doen". In de maanden voor de begroting speelt er van alles. In die tijd wordt de feitelijke juistheid gecontroleerd, is het is mogelijk om allerlei technische en inhoudelijke vragen te stellen, en is er vooral de mogelijkheid om na te denken en met collega-statenleden te bespreken of er nog dingen anders moeten. Wij hadden nog wel wat wensen. We willen namelijk extra middelen voor de bestrijding van kindermishandeling.

De meeste partijen stemmen in met de begroting. De SP niet (dat doen ze, geloof ik, nooit), maar deze keer ook Groen Links niet. Dat vond ik erg jammer, vooral omdat ze er geen andere argumenten voor hadden dan dat de begroting niet SMART (of SMART genoeg) gedefinieerd was, en omdat de nieuwe begroting voor 70% leek op de oude. Nou, daar liggen de inwoners van Zuid-Holland natuurlijk enorm wakker van. *ahum*. Het is zo zonde, want door tegen de begroting te stemmen zet je jezelf buiten de discussie en geef je ook geen toestemming om de zaken uit te voeren waar je het inhoudelijk mee eens bent. Ik snap het niet, en vind het ongeloofelijk jammer, want inhoudelijk staat Groen Links soms dicht bij de PvdA.

Voor de geinteresseerden: mijn spreektekst vind je , de bijbehorende sheetskan ik op verzoek mailen, en hier kan je alles nog eens nakijken.

Het is niet allemaal kritiek naar elkaar, op zo'n dag: in tweede termijn heb ik opgemerkt dat we allerlei punten bij andere partijen herkennen:

Net als SGP/Christenunie vinden we dat we beginselen nodig hebben en moeten denken vanuit de verantwoordelijkheid die we hebben.

Net als Groen Links worstelen wij ook vaak met de vraag hoe we sturing moeten geven.

Net als de SP zien we wel eens uitkomsten van dingen die we besloten hebben, en vragen ons dan af of dat nou allemaal de bedoeling was.

Net als het CDA vinden we dat de financieen één van de belangrijkste sturingsinstrumenten die we hebben.

Net als de VVD zien we het belang van economische ontwikkelingen voor maatschappelijke ontwikkelingen.

Net als D’66 zij wij bezorgd of we het nu allemaal voor elkaar hebben als het er écht op aankomt.

Net als de LPF willen we daadkracht.

Net als Leefbaar Zuid-Holland verwonderen wij ons over wat er allemaal in de wereld gebeurt, en vragen ons dan af wat wij er aan kunnen doen.

En net als Dorsman moeten we wel eens kiezen tussen " gooi het allemaal maar in m'n pet" en meedoen. Ik vind het trouwens wel bijzonder dat hij aan de ene kant zegt “we heffen de boel op” en aan de andere kant tóch inhoudelijk meedoet aan het debat, en dingen voor elkaar probeert te krijgen. Dat verdient respect.

Na mijn vriendinnetjes Femke Stolker en Jetta Klijnsma is nu ook mijn vriendinnetje Marije van den Berg lijsttrekker geworden!

Aanstaande woensdag is de behandeling van de begroting. Vandaag even vrij genomen van de voorbereiding om de spectaculaure viering van het Suikerfeest in Den Haag mee te maken.  Mensen die geinteresseerd zijn in de begroting moeten vooral de begrotingskrant eens lezen.

Opmerkelijk bericht van de VVD in Zwolle:

Uniek is ook dat een Oud-burgemeester van Zwolle deze lijst sluit.
Het is Jan Franssen, Commissaris van de Koningin in Zuid Holland.
De heer Franssen geeft hiermee nadrukkelijk aan dat hij nog steeds een warme band met onze stad heeft. Als lijstduwer opteert Jan Franssen uiteraard niet voor een plek in de gemeenteraad. Hij betuigt daarmee zijn uitdrukkelijke steun aan de VVD in Zwolle.

Door niet voor een plek in de gemeenteraad te opteren, betuigt Jan Franssen zijn steun aan de VVD in Zwolle. :) Precies op dezelfde manier doe ik dat

Eén van de dingen waar ik de afgelopen tijd veel uren voor heb vrijgemaakt, is mijn lidmaatschap van de Klankbordgroep van de Holland Maand. De viering van het ambtsjubileum van de Koningin is wel iets om bij stil te staan, maar we wilden toch vooral voorkomen dat het het zoveelste feestje zou worden voor  het Zuid-Hollandse bestuurdersgrauw. Of dat is gelukt is nu nog moeilijk te zeggen. Gisteren was de opening in Dordrecht met 4 belangwekkende sprekers maar toch een wat grijzig publiek, vandaag hebben we in het Provinciehuis de voorrondes van de Holland Quiz, met kinderen van 8e groepen van Zuid-Hollandse basisscholen.  Zie verder de site van de HollandMaand.

De ramadan is bijna voorbij. Het wordt duidelijk dat deze maand een prominente plaats gaat innemen in de Nederlandse samenleving. Niet zozeer het vasten, want dat is voorbehouden aan de moslims, als wel het eten daarna. Er worden veel publieke iftars georganiseerd, en over het algemeen zijn ze erg gezellig. Eén iftar zal me bijblijven omdat er draaiende Derwishen optraden, wat een prachtig gezicht is. Gisteravond was ik op een enorm gezellige iftar in de Schildershoek in de schilderswijk. Gelukkig stond de avond in het teken van gezelligheid, en niet in het teken van dialoog. Ik heb namelijk een enorme hekel aan dialoog. Twee redenen: ten eerste wordt de dialoog meestal gevoerd door mensen die het toch al met elkaar eens zijn dat er gedialogeerd moet worden. Ten tweede houdt dialoog in dat er twee of meer partijen zijn die met elkaar moeten praten, terwijl dat, zeker bij een iftar, niet zo zou moeten zijn. Er is één groep mensen die samen eet, en praat over wat hen bindt. Wat dat betreft was de iftar in de Schilderswijk helemaal geslaagd.