In Zuid-Holland is de Spoorzone in de Drechtsteden één van de meest urgente gebieden die ontwikkeld moeten worden. Doordat het spoor de stad doorkruist staan allerlei ontwikkelingen stil. Om dergelijke problemen op te lossen heeft Minister Peijs onder de naam "Regeling eenmalige uitkering spoorse doorsnijdingen" € 300 miljoen gereserveerd. De PvdA vindt dat de provincie bij het aanvragen van die subsidie het voortouw moet nemen. Op veel plekken in Nederland doorsnijdt het spoor stedelijk gebied. In sommige gevallen kan zo´n spoorlijn allerlei ruimtelijke ontwikkelingen in de steden tegenhouden. Minister Peijs heeft onder de naam "Regeling eenmalige uitkering spoorse doorsnijdingen" € 300 miljoen gereserveerd om deze problemen aan te pakken. Gemeenten die voor een bijdrage in aanmerking willen komen, hebben tot 1 juni 2006 de tijd een formele aanvraag voor een eenmalige uitkering in te dienen.

lees meer...

Collega John van Leeuwen (niet deze) mailt me met een goeie tip: op de website van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat staat dat het Ministerie 300 miljoen Euro beschikbaar stelt voor het oplossen van problemen die ontstaan zijn doordat het spoor door de stad loopt. Omdat dat in de Drechtsteden ook aan de hand is, en de ontwikkeling van de Spoorzone aldaar belangrijk is voor de hele regio, vind ik dat GS ervoor moet zorgen dat er daar als een speer subsidie voor aangevraagd gaat worden.

Veel projecten en activiteiten op het gebied van sociaal beleid dragen bij aan een betere samenleving. Ze zijn van groot belang en verdienen het om gestimuleerd te worden. Daarom looft de provincie Zuid-Holland de tweejaarlijkse prijs voor de beste projecten op het gebied van sociaal beleid uit: de Samen Sociaalprijs. Ook dit jaar weer. Tot 31 maart 2006 kan je je daarvoor inschrijven; de prijsuitreiking is op de Samen Sociaaldag, op donderdag 29 juni 2006. lees meer...

Onlangs stond er een kritisch stuk over de vragen die ik gesteld had bij het benoemen van waarnemend burgemeesters in het blad van de Goudse PvdA.  Daar heb ik op gereageerd, en daar is weer een reactie op gekomen. De disussie is nu geeindigd; we zijn het niet met elkaar eens. Maar het is wél een leuke discussie geworden over wat leidende principes moeten zijn in de politiek. Gouds Rood is hier te downloaden.

Vanochtend had ik groep 8 van De Regenboog op bezoek. Ik kende ze al van de HollandMaand, waar ze met de HollandQuiz meededen, en zelfs tweede werden. Omdat ik een zwak heb voor stadsdeel Laak, heb ik ze uitgenodigd om kennis te maken met de Provincie. Ik had wat kaartjes gekocht voor Theater Pierrot, en heb ze met een kleine prijsvraag verdeeld. Ik stelde ze de vraag waarom Zuid-Holland zo'n leuke provincie is. Ik kreeg echt super-antwoorden: "omdat er zoveel verschillende bevolkingsgroepen wonen", "omdat het altijd zo gezellig is", "omdat er veel leuke dingen in de stad te doen zijn, maar het er ook rustig en groen is" waren antwoorden waar ik het helemaal mee eens ben, en ik heb ook nog kunnen vertellen wat wij er mee te maken hebben. Ook waren verschillende kinderen wel ongerust. Over water, over ruzie en over terrorisme. Wij ook. Daarom moeten politici ook vaak met kinderen praten. Ik hoop daarom dat ze snel weer komen. Een paar willen er in ieder geval mee op muskusrattenjacht, dus dat gaan we eens organiseren! Dag groep 8 van De Regenboog! Heel veel succes dit laatste jaar en daarna, en tot ziens!

Ik heb allang een msn-account (baruch@euronet.nl), was al te skypen (robbertbaruch), ben per telefoon en sms te bereiken (ook tijdens statenvergaderingen! ook mms! +31-6-25056699) maar tegenwoordig heb ik bovendien vrienden op Hyves! Jammer dat die site het met firefox niet goed doet; blijkbaar ben ik toch wat te hip voor Hyves :)

Maar goed, wie had het hier over "kloof"?

In mei 2005 kwam partijgenote Marjo van Dijken op het idee om sommige mensen te dwingen anticonceptiemiddelen te gebruiken. Ik was en ben daar tegen. Want wat is nou precies het probleem, en wat de oplossing? Er zijn kinderen die niet goed opgevoed worden.  Dat kan tot verschrikkelijke situaties leiden. In een fatsoenlijke samenleving proberen we dat op te lossen. We zorgen ervoor dat er organisaties zijn die zich met jeugdzorg bezighouden, en proberen die zo goed mogelijk te laten draaien. Vandaar dat de PvdA zich hard maakt voor jeugdzorg, en vandaar dat we de problemen rondom jeugdzorg serieus nemen. Vandaar de jeugdzorgdriedaagse.

Leefbaar Rotterdam laat nu zien waar die partij staat in de discussie over de fatsoenlijke samenleving: mensen waarvan wij vermoeden dat hun kinderen een slechte toekomst tegemoet gaan, moeten gedwongen geborteerd kunnen worden. Antilliaanse tienermoeders, verslaafden en verstandelijk gehandicapten.

Twee dingen vallen me op aan de gedachte van Leefbaar. Ten eerste staat Leefbaar voor een staatsmodel waarin de regering het absoluut voor het zeggen moet hebben, en regels moet kunnen maken die ingrijpen in de persoonlijke levenssfeer. Het is interessant dat eens te vergelijken met een staatsmodel dat wij in Nederland proberen te voorkomen. De meeste andere partijen vinden namelijk dat het inrichten van de publieke ruimte een taak is voor overheden, bedrijven en het maatschappelijk middenveld samen. En dat moet zo blijven.

Ten tweede valt me op dat Leefbaar hier economisch over redeneert. Mensen kosten teveel, verzorgen teveel overlast en mogen zich daarom niet voortplanten. Behalve de drie caterorieen die genoemd worden, zijn er misschien wel andere groepen mensen die geen liefdevolle toekomst hebben. Waar houdt het op?

Ik moet er niet aan denken wat er gebeurt als dot soort waanideeen uitgevoerd zouden worden. Op de site van Leefbaar staan voorbeelden van mensen die in aanmerking zouden komen. En als ze nu niet willen? Worden ze dan vastgebonden op een brancard, onder dwang onder narcose gebracht en  geaborteerd?

Het is maar goed dat dit campagnemateriaal is, en de gemeenteraad van Rotterdam er niet over gaat. Maar wat een nachtmerrie als dit soor mensen politieke macht krijgen. Wat een nachtmerrie.

Vanochtend even langsgeweest bij het telefoonteam van de jeugdzorgdriedaagse. GroenLinks-collega Lisette de Boer (foto) zit al sinds 9.00 uur vanmorgen. Tot nu toe zijn er een kleine 20 telefoontjes binnengekomen, en ongeveer net zo veel mailtjes. Verslag volgt!

Met enige regelmaat hebben we gasten in de fractie: vandaag Eerste Kamerlid en lijsttrekker in Hardinxveld-Giessendam Kim Putters. We praten over de WMO en de tragiek dat we veel dingen geregeld willen hebben waarvan we zelf niet kunnen zorgen dat het geregeld wórdt. Bij de WMO zie je bijvoorbeeld dat gemeenten dingen moeten uitvinden die anderen beter kunnen, of zelfs al doen, en dat gemeenten nogal wisselend omgaan met de implementatie van de wet. Edit Hallensleben en Eric Leupe maken de terechte opmerking dat bij een dergelijke wet het volgen van het invoeringstraject essentieel is. Aan de ene kant met vertrouwen in de gemeente, aan de andere kant moet het natuurlijk wél gebeuren, allemaal.

Bij wijze van experiment is onlangs een nota in plaats van op papier, op CD uitgebracht, Het is een evaluatie van hoe we in de provincie met het dualisme zijn omgegaan, compleet met filmpjes, mogelijkheid om notities te maken en meer. Ik ben benieuwd wat mensen ervan vinden: ik heb de CD als torrent beschikbaar gesteld. Hier te downloaden!

De nieuwe naam voor de gemeenten in de 3B-hoek is Lansingerland. Nu nog 0 resultaten in Google. Maar dat zal snel veranderen!

Nederland blijft toch fascineren. Vanochtend stond Rita Verdonk in de krant: het Kroatische meisje dat in Nederland haar VWO-diploma heeft gehaald "fraudeert". Het lijkt me dat de rechter zich daarover moet uitspreken, voordat een bewindsvrouw dit zo stellig in de krant laat zetten.

Volgens Amoz Oz zijn er twee manieren waarop problemen (hij noemt het Israelisch-Palestijns probleem) opgelost kunnen worden: de Shakespeareaanse en de Tsjechoviaanse. Aan het eind van de Shakespeareaanse manier ligt het toneel bezaaid met lijken, maar is er gerechtigheid; aan het eind van de Tsjechoviaanse is er geen gerechtigheid, is iedereen gedesillusioneerd, verbitterd en teleurgesteld, maar wél in leven. Zijn voorkeur gaat uit naar Tsjechov.

De woede over de cartoons in de Deense krant Jyllands-Posten en de daarop volgende publicaties in andere kranten is terecht en begrijpelijk. Net als zovelen dacht ik aanvankelijk dat de ophef over een paar grappig bedoelde plaatjes overdreven was, dat kranten moeten kunnen zeggen wat ze willen en dat Islamieten niet al te zwaar zouden moeten tillen aan het verbod om de profeet Mohammed af te beelden. Toen ik ze zag, dacht ik er anders over. Deze cartoons waren bedacht om te kwetsen: niet om iets aan de orde te stellen, of mensen aan het lachen te brengen. Het blijkt al uit de context waarin ze geplaats werden: een discussie over de vrijheid van meningsuiting. Islamieten hebben dan ook gelijk als ze boos zijn over de plaatjes, net als mensen terecht boos worden over racistische of antisemitische cartoons. De boosheid is begrijpelijk, maar het mag geen reden zijn voor escalatie. Er zijn erbij die dit nét wat te graag aangrijpen om stennis te schoppen. Ze gebruiken iets te graag geweld gebruiken of een hebben een excuus gevonden om antisemitische cartoons op hún website te zetten. Dit zal tot niets anders leiden dan meer woede, en meer provocaties over en weer.

Zoals ik eergisteren al schreef, heeft de PvdA een agendapunt toegevoegd (een middel dat niet veel gebruikt wordt) om aandacht te vragen voor één van de grootste problemen van onze provincie: werkloosheid onder (met name allochtone) schoolverlaters. Het Nederlandse onderwijssysteem is zó complex, dat ouders er ook geen wijs uit worden, en hun kinderen soms maar moeilijk kunnen stimuleren om hun school af te maken. Een complex probleem; veel zaken hangen met elkaar samen. Werkloosheid, armoe, schoolverlaten zonder diploma, criminaliteit, gebrek aan stageplaatsen, het lijkt een deprimerende spaghetti van problemen waar je maar moeilijk een oplossing in kan vinden. Dat mag geen excuus zijn om maar werkloos aan de kant te blijven staan. Fractiegenoot Bekir Cebeci verdedigde fel een motie waarin GS werd opgeroepen om samen met onderwijs en gemeenten voortijdig schoolverlaten tegen te gaan.

Andere hoogtepunten van de Statenvergadering van gisteren was een streekplanwijziging. Eén van de belangrijkste soorten beslissingen die de provincie neemt is het vaststellen van streekplannen. Een streekplan beschrijft wat er met de ruimte in (een deel van) een provincie mag gebeuren. Zo staat er in het streekplan onder meer waar steden en dorpen kunnen groeien en waar ruimte is voor landbouw, natuur en recreatie. Af en toe moet er wat veranderd worden in een streekplan, en dat heet dan een streekplanwijziging. Gisteren spraken we onder meer over de ruimte waarvan eerst was bepaald dat het groen moest blijven, en waar de gemeente Den Haag nu een automuseum wil neerzetten. Een moeilijke afweging. Aan de ene kant moet je erg voorzichtig omgaan met het schaarse groen dat we hebben; aan de andere kant biedt een dergelijk museum enorme kansen voor het Haagse toerisme. Wij hebben besloten de wijziging toe te staan.

En dan de Rijn-Gouwelijn. Een discussie met heel veel techniek, mitsen, maren en complexe afwegingen. De PvdA staat er vrij simpel in: die lijn moet er komen. Van Gouda tot aan de kust een mooi stuk openbaar vervoer om mensen van stad tot stad te vervoeren. Een bizarre lobby komt van de Fietsersbond: ze zijn er tegen dat de Rijn-Gouwelijn door de Breestraat komt. Rails zijn fietsonvriendelijk. Dit in tegenstelling tot de bussen die nu door de Breestraat crossen.

Er waren insprekers: onder andere een mijnheer die een boerderij/kaasmakerij in Wassenaar heeft, die daar zo liefdevol over sprak, dat ik me heb voorgenomen om daar komende lente een naartoe te fietsen en een lekker stuk kaas te kopen.

Ik bedenk me trouwens dat het misschien wel een idee is om een website te maken waarin informatie wordt gegeven over regionale producten: Hoeksche Waardchips, die enorm lekkere Doruvealkaas, de Westlandse druif. Er is vast meer.