Bizar. Ruim twee weken geleden hoorde ik dat ik samen met Dagmar Oudshoorn en René Kronenberg voorgedragen was voor het Dagelijks Bestuur van de deelgemeente Feijenoord. We zijn voorgesteld aan de fractie, en de fractie heeft haar vertrouwen in ons uitgesproken. Afgelopen dinsdag hebben we kennis gemaakt met de leden van de afdeling, en ook daar is geen onvertogen woord gevallen. Met 14 van de 25 stemmen, en eventuele gedoogsteun van andere partijen, zou verkiezing door de deelgemeenteraad een formaliteit zijn. De afgelopen twee weken heb ik dus mijn bedrijfsmatige activiteiten afgerond, mijn agenda schoongeveegd, en zo veel mogelijk kennisgemaakt met deelgemeente Feijenoord en haar bewoners. En: familie en vrienden uitgenodigd voor een feestelijke avond.

Ten onrechte.

Vandaag bleek dat in ieder geval drie, maar misschien wel vijf fractieleden hun steun hebben ingetrokken. Er was daardoor geen meerderheid, en zijn René noch ik verkozen. Ook Dagmar kreeg niet de vereiste meerderheid: zij kreeg 12 stemmen vóór, netzoveel tegen en één onthouding. "That's democracy" schijnt Churchill eens gegniffeld te hebben toen hij een zekere overwinning verloor, maar ik ben even niet in staat tot gniffelen.

Vanochtend mijn eerste DB-vergadering gehad (als aspirant-DB-er mocht ik "aanzitten", en vervolgens met een aantal collega-(aspirant)-DB'ers kennisgemaakt. Daarna hebben Dagmar, René en ik eindelijk eens informeel met elkaar geborreld en gegeten: we hadden een paar uur te overbruggen vóór de afdeling Feijenoord van de PvdA bij elkaar kwam. Het programma (het is geen coalitie-programma, want er is geen coalitie: de PvdA gaat alléén besturen) kwam steeds terug in de discussies. Het is best een grote verantwoordelijkheid! Aan de ene kant hebben we een enorme steun van onze achterban om dát te bereiken wat in ons verkiezingsprogramma staat; aan de andere kant zijn er toch ook reëele wensen van oppositiepartijen waar we rekening mee willen houden.
Het is in ieder geval een stuk waar brede steun voor is, en waar ik graag voor meezweet om het om te zetten in concrete acties die leiden tot concrete resultaten!

Vandaag een nieuwe dag vol kennismakingen met Feijenoord. De adjunct-secretaris, het hoofd communicatie en het MT. Het voelt al zo welkom, terwijl ik toch nog benoemd moet worden! Ik verheug me ook op de kennismaking met de afdeling morgen. Gelukkig op tijd voor de fractievergadering weer in Den Haag, en zélfs nog even (te kort en te snel, maar toch!) naar de presentatie van het boek dat mijn vriend Anne-Tjerk Mante schreef over mannen en kleren. Eens kijken wat ik aan moet trekken, morgen

Van het weblog van Klaas de Vries:

“Een gebrek aan zorgvuldigheid ten opzichte van vreemdelingen wordt gezien als een gerechtvaardigd onderdeel van het vreemdelingenbeleid. Dat is een drogreden en een schande.” NRC 20 april 2006, p.2

Het is inderdaad ongelofelijk wat we tolereren. Ik noem maar: kinderen in gevangenissen omdat ze (misschien) uitgezet worden. Schandalig. Lees de messcherpe analyse van Klaas.

Aanstaande donderdag staat de benoeming van een nieuw bestuur van de deelgemeente Feijenoord op de agenda. Naar ik hoop zal ik daar benoemd worden tot Dagelijks Bestuurder. Zo heet een wethouder van een deelgemeente. Langzaam wordt het concreter. Ben me als een speer aan het inlezen, en afgelopen woensdag was ik mee met een werkbezoek aan Katendrecht, waar ik nogal van onder de indruk was. Ik kende Katendrecht natuurlijk ook alleen maar als een buurt waar nette mensen je voor waarschuwde, maar buurtbewoners zijn nu samen met private partners en de deelgemeente er een enorme draai aan het geven. We zagen wat er gebeurde en spraken met bewoners over de dilemma's die samenhangen met stadsvernieuwing. Het gaat goed komen met Katendrecht, daar ben ik van overtuigd. Tip van de dag: trek eens een kwartiertje uit om deze site over Katendrecht te bekijken!

Leuker dan de ervaring in Delft van vandaag is dat de portefeuilleverdeling in Feijenoord vandaag bekend is geworden: die van mij gaat er zó uitzien:

Robbert Baruch: Vice- Voorzitter
Portefeuille 2: Wijken & Participatie, Beheer, Voorlichting-Communicatie & gebiedspromotie, Financiën en Kunst & Cultuur.

• Burgerparticipatie, bewonersorganisaties en bewonersondersteuning
• Coördinatie wijkactieprogramma’s
• Coördinatie programma Schoon & Heel en beheerplannen
• Milieubeleid
• Gebiedspromotie, cultuurbeleid, vrijetijdseconomie en toerisme
• Opzoomeren

Bestuurlijk overleg met Bewonersorganisaties, BdF, Gemeentewerken, Citytec, Eneco, Roteb, DCMR en stadstoezicht en deelname aan relevante stuurgroepen.

Beheer, overleg, de buurt in, cultuur, alles zit er in. Wat wil je nog meer!

Vandaag op de agenda: De regionale missie van de universiteit.

update. Nou dat had ik beter (niet) kunnen aankondigen. De lunch vooraf met de rector magnificus ging niet door (hoorden we vanochtend), en in plaats daarvan kregen we goedbedoelde aardappelsla uit een plastic bakje. Uiteindelijk kwam één student naar ons luisteren. We hebben hem maar de teksten gegeven en zijn weer teruggegaan.

Trouw (lees die krant toch) verwees naar het weblog van Gerrit "minister" Zalm waarin hij zei: "Speel de rabbi die iedereen gelijk geeft en het verwijt krijgt dat hij iedereen gelijk geeft en dat dat niet kan". waar gaat dit over? Over de volgende klassieke mop:

Two people take a legal quarrel to the Rabbi for arbitration. The Rabbi listens to the plaintiff, and finally says "I think you are right. Then he listens to the defendant for an equal length of time, and says to him "I think you are right." This puzzles the Rabbi's disciple. He asks, "Master, how can you say this to both? They cannot both be right!" The Rabbi pauses to think, and then he says, "You know, I think you are right, too.

Ik heb die mop zelf ook wel eens gebruikt: ik geloof in een discussie over Teylingen.

Vanavond kwam Teylingen wéér aan de orde. Toen we het twee jaar geleden over de herindeling van Warmond, Sassenheim en Voorhout hadden, heb ik een motie ingediend waarin stond dat de Provincie ervoor moest zorgen dat er een fatsoenlijk idee kwam over hoe de grenzen van die gemeente zó lopen dat er goed toeristisch beleid ontwikkeld kan worden. Er ligt namelijk een mooie plas water, (de Kagerplassen,) waar je leuke dingen mee kan doen. In de Tweede Kamer én in de eerste Kamer zijn er kritische vragen gesteld aan de minister van BZK. De minister nam namelijk wel direct een besluit om de Klinkenbergerplas aan Oegstgeest toe te wijzen, maar over de Kagerplassen kwam er niets. Hij heeft daar toen toegezegd dat binnen een jaar naar herindeling de provincie het initiatief zou nemen om te komen tot een logische aanpassing van de grenzen voor de gemeente Teylingen. Waar blijft de provincie nou?

Omdat we vinden dat herindelingen van onderop moeten komen, moeten de gemeenten zélf bepalen waar de grens gaat komen. De provincie moet dus een proces in gang zetten, maar de gemeenten moeten zelf met de inhoud komen. Bovendien kan dat pas als de andere herindeling daar (Jacobswoude) achter de rug is. 2008 moet het dus gaan gebeuren.

Baruch naar Feijenoord

ROTTERDAM - Robbert Baruch, talent in de Provinciale Staten van Zuid-Holland, komt het dagelijks bestuur van de deelgemeente Feijenoord versterken.

R Baruch woont in Den Haag, waar hij in de wijk Laakkwartier opviel bij culturele en maatschappelijke initiatieven. ,,Laak en Feijenoord hebben veel gemeen,’’ aldus Baruch. Hij is op veel beleidsterreinen thuis en naast zijn werk in de Provinciale Staten onbezoldigd actief in het Joods maatschappelijk werk en bij Theater Pierrot. Baruch stond als statenlid geregeld in de belangstelling. Onlangs pleitte hij ervoor om van de Spoorzone in de Drechtsteden een prioriteit te maken. Baruch heeft een grote afkeer van abstracte politiek. Zo had hij felle kritiek op schimmige samenwerkingsverbanden zoals Regio Randstad. In het ’parlement’ van Zuid-Holland heeft Baruch gezocht naar aansprekende thema’s, waaronder de bereikbaarheid van rampenzender Radio Rijnmond.

Er verandert veel in weblogland. De oud-voorzitter van de fractie, de huidige gedeputeerde Martin Huls heeft een weblog, de nieuwe fractievoorzitter, Jan Evert Keman, heeft er ook één. Mijn vriendinnetje Taetske van der Reijt, die in de Haagse gemeenteraadsfractie zit, heeft er één. Die van mij moet ik gaan veranderen, want ik ben voorgedragen voor het Dagelijks Bestuur van de PvdA in de Rotterdamse deelgemeente Feijenoord (snel alle blogjes over Ajax en Ado verwijderen ).

Vanmiddag gezellig gelunched met mijn vriend Thijs Reuten, die me eraan herinnerde dat onze eerste ontmoeting op internet staat. Waar blijft de tijd!

De Kamer wil ook dat trage overheidsorganen voortaan een vergoeding aan burgers moeten betalen. Die boetes moeten een eind maken aan de frequente overschrijdingen van de wettelijke termijn waarbinnen de overheid van zich moet laten horen over, bijvoorbeeld, vergunningen en bezwaarschriften. Al eerder heb ik samen met Huub Hieltjes en Hans Démoed een dergelijk initiatief ingediend in de provincie. Binnenkort zal dat ingevoerd gaan worden. Het mes snijdt aan verschillende kanten. We laten zien dat we mensen serieus nemen, we hopen het gevoel bij ambtenaren te versterken voor wie ze het nu doen, en we hopen een efficiencyslag te maken.

Al eerder schreef ik over de Jeugdzorgdriedaagse. Jeugdzorg is een belangrijke provinciale taak. Daarom heeft een aantal statenleden het initiatief genomen om een Jeugdzorg Driedaagse op te zetten. Statenleden luisterden van 14 tot 16 februari van 9.00 ‘s ochtends tot 21.00 naar betrokkenen bij de jeugdzorg over wat hun ervaringen zijn. Doel was om de werkelijkheid achter de cijfers te leren kennen. De conclusies zijn onlangs verschenen: 19 april praten we er verder over.

Het is niet onopgemerkt gebleven. 

Tip: Martin Bril

Onze onvolprezen fractiemedewerker Imke van Gardingen (die ergens anders gaat werken, vandaar de vacature), wees de fractie op een interessante documentaire over de Zuidplaspolder. Terechte waarschuwingen voor het verdwijnen van leefbaarheid in de Randstad, maar soms wat zwart/wit. Het is niet helemaal waar dat er helemaal geen planning meer is, en dat de inwoners van Rotterdam, Den Haag en Dordrecht nergens meer groen kunnen zien.

Joost Schrijnen legt het in de documentaire genuanceerd uit. Doordat er zo veel verschillende partijen zijn die allemaal (vanuit reeele eisen)  verschillende doelen nastreven. En tóch zijn er initiatieven om zo veel mogelijk groen te bewaren. Er is de groen-blauwe slinger, een Provinciale Ecologische Hoofdsstructuur en allerlei initiatieven om het Groene Hart te behouden.

In de documentaire wordt een opmerkelijk conservatief argument gebruikt: in de 17-eeuwse schilderijen was er prachtige natuur, en nu wordt dat allemaal kapotgemaakt. Ja ammehoela. Dit is de 21e eeuw. Wie denkt dat we terugkunnen naar de 17e-eeuwse landschap, of vindt dat we daar naartoe terug moeten, doen me vooral denken aan Pol Pot.

Een reeele oplossing neemt mee dat de inwoners van deze provincie mooi willen wonen, in de buurt van voorzieningen willen wonen, en als ze daar niet kúnnen wonen, zich er in ieder geval naartoe willen verplaatsen. Bijvoorbeeld met een snelle tramverbinding die Gouda, Alphen, Leiden en de kust met elkaar verbindt. Economische groei en maatschappelijk welbevinden combineren met het behoud van zo veel mogelijk groen. Dát is de uitdaging.

Achmea Centraal Beheer bewijst maar weer eens dat politiek voor iedereen is. Wat een briljant reclamefilmpje! Daarom blijft het belangrijk om uit te leggen waar je mee bezig bent, als politicus. En waar je het allemaal voor doet. Het duale bestel is daar maar een hulpmiddel bij. Daar al te bij stilstaan is als een timmerman die eindeloos praat over z´n schroevedraaier en z´n hamer. Fascinerend, timmerman, maar het gaat mij om de kast die je ermee maakt. Hoe zouden ze Rita Verdonk zo ver hebben gekregen om aan het filmpje mee te werken? Of is dit onderdeel van haar charme-offensief?

IIk heb me weer eens enorm verbaasd over de paniek die onstaan is door de 80-kilometerzone's. Ze zouden extra files veroorzaken, en moeten daarom on-mid-del-lijk weg. Dit soort snelle oplossingen zijn natuurlijk te wantrouwen, maar daar gaat het niet over. Het is goed om ook even stil te staan bij de reden waarom die 80-km/u-zones ingesteld werden: luchtvervuiling en verkeersveiligheid. Laten we eerst eens kijken of we die doelen halen.

Voor het bevorderen van andere mobiliteit zou je ook nog aan andere oplossingen kunnen denken. Bijvoorbeeld aan een sneltram van Gouda door Alphen en dan door Leiden en dan naar de kust....

Van RTV West: 

PvdA, SP, GroenLinks en ChristenUnie zijn het maandagavond eens geworden over een referendum over de Rijn-Gouwelijn. Hoe dier er uit komt te zien, is nog niet bekend. Eerst moet onderzoek uitwijzen of een Rijn Gouwe Lijn over bestaand spoor een betaalbare optie is. Zo ja, dan mogen Leidenaars bepalen of de sneltram over bestaand spoor óf door de binnenstad gaat rijden. Blijkt bestaand spoor een te duur alternatief, dan velt de Leidenaar met een 'ja' of 'nee' een oordeel over de Rijn Gouwe Lijn. Verder spreken de coalitiepartijen uit dat minimaal een kwart van het in de Oostvlietpolder geplande bedrijventerrein natuurgebied moet blijven. Het woonbeleid gaat zich meer richten op betaalbare woningen.

Als de beslissing over de Rijn-Gouwelijn een puur Leidse aangelegenheid zou zijn, zou het waarempel geen slecht idee zijn. Maar zo is het niet. De Rijn-Gouwelijn is van belang voor heel Zuid-Holland. De Rijn-Gouwelijn is niet bedacht om Leidenaars te plagen, maar om recht te doen aan uitdagingen die er voor de hele provincie liggen: het vergroten van de mogelijkheden van de inwoners van deze provincie om op de ene plaats te werken, en ergens anders te wonen. Voorkomen dat er een nóg groter beroep gedaan wordt op schaarse groene ruimte. Het is voor sommigen té makkelijk om daar schamper over te doen. Ik hoop maar dat de Leidenaars inzien dat het vergroten van mobiliteit ook in hún belang is.

Veel vragen over ons verhaal over de bestuurlijke indeling van de Randstad. Veel positieve reacties gelukkig ook! Wat niet voor iedereen even helder is, is dat we voorstaan dat er netto één bestuurslaag verdwijnt: die van de huidige provincie (althans, in de Randstad). het enige wat er gebeurt, is dat de grenzen van de provincies worden teruggeschoven naar regio's die er (a) toe doen, en (b) waar nu al een bestuurslaag zit (waar veel bezwaren aan kleven): de uitvoerende regio's. Om de Randstad als geheel smoel te geven en problemen voor de hele Randstad aan te pakken, stellen we een Randstadautoriteit voor, met budget, doorzettingsmacht en democratische en politieke controle vanuit de Staten.