Ons interventieteam koppelt regelmatig terug over wat ze aantreffen. Van sommige verhalen word ik toch zo boos.

Hoofdbewoner woont sedert januari 2006 op dit adres. Betreft een oudere man van 63 jaar en zit er uitermate netjes bij. In januari 2006 had hij inkomen uit arbeid en woonde hij langer dan zes jaar in Rotterdam. De man had in januari 2006  alle formulieren ingevuld om een huisvestingsvergunning te verkrijgen en voldeed op dat moment aan alle toen geldende voorwaarden (En zelfs al aan de voorwaarden HVV welke per 1 juli 2006 in zijn gegaan). Echter er kwam een kink in de kabel omdat hoofdbewoner in 2006 ernstig ziek werd.  Gevolg was dat de man niet meer kon werken en een aanvraag UWV-uitkering moest indienen, welke pas eind 2006 is toegekend. Tevens bleek de aanvraag HVV administratief fout te zijn gelopen, waardoor er op dit moment nog geen HVV is verstrekt.
De man had zelfs geen geld om een kachel te kopen, waardoor hij net voor de Kerst dreigde letterlijk en figuurlijk in de kou te komen zitten. Derhalve voor de man een gaskachel gekocht en aan laten sluiten, waardoor hij in ieder geval afgelopen Kerst en deze winter er warmpjes bij zou zitten.
Er kwamen geen inkomsten binnen, waardoor de huurachterstand verder opliep.
De eigenaar van de woning, XXXXXXXX BV, schakelde ivm huurachterstand een gerechtdeurwaarder in. Uiteindelijk kon begin januari 2007 door bemiddeling en betaling van de huurachterstand(Er hadden inmiddels uitbetalingen plaatsgevonden van UWV)een dreigende uitzetting worden voorkomen. Er bleef echter nog een bedrag openstaan van de deurwaarderskosten waardoor wederom een uitzetting dreigde op 19 februari 2007. Doordat Sozawe echter een garantieverklaring afgaf aan XXXXXXXX BV, voor betaling van deze deurwaarderskosten kon voor de tweede maal een uitzetting worden voorkomen. Het geldbedrag is in de vorm van een renteloze lening aan hoofdbewoner verstrekt, met dien verstande dat het bedrag door Sozawe rechtstreeks aan XXXXXXX BV is overgemaakt en hoofdbewoner dit weer moet terugbetalen aan Sozawe.
Door hoofdbewoner is wederom een aanvraag HVV ingediend. Mocht dit problemen opleveren dan zal rapporteur zich persoonlijk in gaan zetten om gelet op bovengenoemde bevindingen toch te komen tot afgifte van een HVV voor deze man.

Niet voor het eerst dat ik hoor dat er mensen door het UWV in de problemen komen. Verschrikkelijke verhalen waar ik erg boos van word. Gelukkig is niet alles zo slecht. Eén van onze ambtenaren heeft in de kerst een kacheltje voor deze man geregeld. Bovendien is via het interventietam nu ouderenwerk ingeschakeld, en een buurvrouw die een beetje zal opletten. Ook zullen we scherp opletten of het nu wél goed gaat met de uitgifte van de huisvestingsvergunning.

Vandaag is het Valentijnsdag, en vanochtend heb ik, samen met m'n collega's en tientallen vrijwilligers bij supermarkten door de hele deelgemeente gestaan om aan mensen te vragen of ze iets extra's wilden kopen en dat aan ons wilden geven. Vanmiddag zal Dagmar alles wat we opgehaald hebben aanbieden aan de voedselbank. Ik stond vanochtend in Vreewijk, en daar liep het goed.

Vandaag zijn ook de wijkactieprogramma's gepresenteerd: deze programma's geven aan welke problemen in 2007 vanuit de deelgemeente met voorrang worden aangepakt. De actiepunten concentreren zich voornamelijk op de leefbaarheid en veiligheid in de wijk en laten alleen de concrete projecten zien die echt extra zijn ten opzichte van de reguliere inzet op het gebied van schoon, heel en veilig.

De veiligheidsindex 2006 is een belangrijke input voor de door de wijkbewoners en politie ervaren problematiek in de wijk en is naast de vraagverkenning uit de wijk, medebepalend voor het formuleren van de te ondernemen activiteiten in de wijk.

De veiligheidsindex 2006 laat over de gehele linie van de Feijenoordse wijken een positieve ontwikkeling zien. Toch blijven in de wijken veel zaken vragen om extra of blijvende aandacht. In het algemeen geldt dat in 2007 de extra inzet van alle partijen gericht zal zijn op het verminderen van drugsoverlast, jeugdoverlast en geweld op straat en ‘achter de voordeur’.

Naast de repressieve aanpak van de afgelopen jaren is het daarnaast steeds meer van belang preventieve maatregelen te ontwikkelen en uit te werken, om vooral ten aanzien van jeugd voor de lange termijn betere perspectieven te bieden op het gebied van onderwijs, werk en leefomgeving.

Voor de wijken in het bijzonder zal met name extra inzet zijn op de volgende onderwerpen:

Afrikaanderwijk:             drugsoverlast, (jeugd)overlast, diefstal, inbraak

Bloemhof:                     drugsoverlast, (jeugd)overlast, geweld, diefstal

Hillesluis:                     drugsoverlast, (jeugd)overlast, geweld

Katendrecht:                 (jeugd)overlast, vandalisme

Vreewijk:                      diefstal, inbraak, vandalisme, schoon en heel

Feijenoord:                   inbraak, vandalisme, diefstal, jeugdoverlast

Noordereiland:               diefstal, jeugdoverlast, drugsoverlast

Kop van Zuid:                diefstal uit auto’s en winkeldiefstal, jeugdoverlast

Van elk wijkactieprogramma komt binnenkort een bewonersversie uit.

Gisteravond was er een tamelijk interessante discussieavond in het kader van de PvdA-dinsdagavonden. Samen met Karlijn van Lierop probeerde ik een discussie over "Het Gezin" te leiden. Moeilijk met zo'n onderwerp. Inleiders waren Pieter Stokvis (wetenschapper) en Iris Meerts (kandidaat statenlid). Twee onderwerpen kwamen telkens terug: er was een brede wens voor eerder ingrijpen in de gezinssituatie als er een vermoeden is van dat het misloopt, en het gezin van nu is niet het gezin van vroeger, en dat heeft onder andere te maken met een veranderde sexuele moraal. Ik moest even grinniken toen ik dacht aan de discussie die we eerder die dag hadden: naar aanleiding van de uitspraak van het Gerechtshof in Amsterdam dat peepshows toneelvoorstellingen zijn, en dus onder een laag BTW-tarief moeten vallen. Volgt hieruit dat we een portefeuillewisseling moeten hebben en dat vraagstukken die sexshops betreffen nu ondergebracht moeten worden bij de afdeling Kunst en Cultuur? Ik vond het een vreemde uitspraak van het hof, maar ik ben dan ook geen jurist.

In de mail vond ik een opmerkelijk verzoek over een onderwerp dat er op lijkt:

Met het oog voor de naderende verkiezingen willen wij onze doelgroep adviseren met de keuze die hem of haar te wachten staat.

Het fenomeen homo-ontmoetingsplaats (HOP) is niet iets van de laatste tijd. Contact zoekende mannen zochten nabij waterplassen in de 18e eeuw al contact met elkaar. In sommige parken, zoals het Haagsche Bos, worden al vanaf de 17e eeuw contacten tussen mannen gedocumenteerd. Met het mobieler worden van de mens zorgde dat voor een opkomst van HOP’s langs de wegen. Contact zoeken op een HOP is een bepaalde vorm van recreatie. Blijkbaar heeft een bepaalde groep – al dan niet homoseksuele – mannen de behoefte om op deze manier contact met elkaar te zoeken. Elke HOP moet dan ook in deze context gezien worden.

In rap tempo worden ingegeven door intolerantie overal in Nederland HOP’s langs wegen gesloten of wordt de begroeiing zodanig gesnoeid dat contact zoeken onmogelijk wordt. Doordat lokale overheden politie vaker laten surveilleren en strenger laten optreden wordt er een onjuist signaal afgegeven; het afgegeven signaal kan worden geïnterpreteerd dat de politie zich tegen contact zoekende mannen richt en dat bovendien geweld tegen homoseksuelen wordt goedgekeurd!

Wij willen nu van u concreet weten hoe u de opgebouwde rechten van de bezoekers van de homo-ontmoetingsplaats in de komende Staten periode wil gaan beschermen alsmede de veiligheid van de bezoekers wil gaan waarborgen vanwege de toenemende intolerantie in uw provincie.

Wij hopen u hiermede voldoende geïnformeerd te hebben en liefst binnen veertien dagen inhoudelijk van u te horen zodat wij onze achterban hopelijk positief kunnen adviseren.

Met vriendelijke Groet,


A. H. M. J. M.....                                     N.E. L.....
Voorzitter Stichting Platform Keelbos              Secretaris Stichting Platform Keelbos

Het Keelbos ligt niet in Zuid-Holland, ik sta niet op de lijst voor de Staten, én ik ben geen woordvoerder recreatie, dus deze ingewikkelde vraagstukken vallen een beetje buiten mijn competenties. Gelukkig maar.

Gisteren ging ik weer eens mee met de WOP (Wijkonderhoudsploeg). Ik heb niet eens geprobeerd tegels te leggen, omdat ik de vorige keer woorden heb gebruikt die bestuurders niet horen te gebruiken (zelfs al slaan ze hun vingers er bijna af), en omdat de vorige keer werd gezegd: "geeft niets hoor, we halen het er zo weer uit, en dan leggen we het goed". Maar goed, het was weer gezellig en leerzaam. Dank je Gerard en Theo! Bij onze eerste klus (het vervangen van een gesloopt bankje op het Salviahof) werden we weggeroepen voor een spoedklus. We hebben het niet af kunnen maken, maar toen ik vanochtend ging kijken lag het er weer prima bij.

Helaas moest ik eerder weg: cineac Feijenoord had me nodig voor een reactie op het hondenpoepbeleid.

Op dit moment zie je op verschillende plekken in Rotterdam studenten aan Nederlandse Film & Televisie Academie in Amsterdam bezig. Als student werk je vier jaar lang in crews. In het laatste jaar van deze opleiding maken studenten uit de verschillende vakklassen samen een (korte) speelfilm van 30 minuten. Deze film zal door de VPRO worden uitgezonden en zal vertoond worden op diverse (inter)nationale filmfestivals. De eindexamenfilm, "Koning van Rotterdam", filmen ze hier. Bij Laan op Zuid zullen ze vannacht gaan filmen. Omdat de film over graffitti-artiesten gaat, hebben ze muur onder de brug bij de Laan op Zuid/Hilledijk een " tag " gespoten.

Ik vind het allemaal fantastisch, en heb ingestemd met het kunstwerk. Aan de bewoners wordt gevraagd of zij het leuk zouden vinden als het kunstwerk zou blijven staan. Als ze het niets vinden, halen we het weer weg en zorgen we ervoor dat de muur wit geschilderd wordt. Jammer dat ze vannacht gaan filmen. Als het overdag was, had ik mijn CV bij de IMDB misschien kunnen pimpen met een klein bijrolletje

Er was eens een deelgemeente die iets zocht om slooplocaties op te fleuren, het liefst met dingen de de wat oudere jeugd konden vermaken. Er was ook eens een student Industrieel Ontwerp die een afstudeeropdracht zocht. Het is de SoccerKinetic geworden. Dat is een verplaatsbare voetbalwand waar jongeren alleen of met elkaar hun voetbaltraptechnieken kunnen oefenen. Gisteren nam ik de SoccerKinetic officieel in gebruik. Ik kan er eindeloos over praten, maar het beste is als je even googelt, nog beter is als je gaat kijken op de Valkeniersweide. Let dan ook nog even op hoe de honden daar uitgelaten worden. Daar gaat wat verandering in komen. De mogelijkheden om honden vrij te laten lopen worden namelijk verruimd.

Dat is een moeilijke beslissing geweest. Ik heb daarvoor verschillende gesprekken gevoerd met hondenbezitters en andere gebruikers van het park, en met andere omwonenden. In de laatste commissie Katendrecht-Vreewijk is besloten het participatietraject tegen het licht te houden. Graag. Ik kan er met smaak over vertellen.  Een aantal hondenbezitters is enorm boos, ondanks de verruiming van de mogelijkheden. Er worden door sommigen van hen wel wat vreemde argumenten gebruikt: het mooiste vond ik de mevrouw die beweerde dat de poep niet afkomstig was van honden (en zeker niet van háár hond, want die poept nauwelijks, en dan alleen kleine drolletjes), maar van "de Turken" die in de Valkeniersweide zitten te barbecuen. Iemand anders gaf ook een bijzondere analyse van het beleid van de deelgemeente om hondenpoep strenger aan te pakken: "in Feijenoord wonen veel allochtonen, en die hebben geen honden. Die allochtonen stemmen allemaal PvdA, en daarom is de PvdA zo tegen de hondenpoep". Ja vast. En autochtonen vinden het namelijk heerlijk als hun gang onder de smurrie ligt!