Wie heeft er een baantje voor Robbert Baruch?

Waarom is het zo leuk om lid te zijn van de Partij van de
Arbeid? Omdat je het nog eens ergens over hebt. Nu over het werkloos maken van
Robbert Baruch, door de Provincies op te heffen.

De overweging van de commissie Andeweg is de volgende: er
zijn nu zo veel bestuurslagen (niet alleen stad, provincie, rijk, maar ook
Europa, regio’s, samenwerkende gemeenten, samenwerkende provincies): maak er
nou 4 van. Een direct gekozen regio, en een indirect gekozen of alleen
uitvoerend landsdelige bestuurslaag.

Op zich schept dat duidelijkheid. Ik denk alleen niet dat
het een oplossing biedt voor de problemen: zowel de regionale problemen als de
regio-overschrijdende problemen zullen blijven bestaan. Voor mij is daarom niet duidelijk of het praktisch iets oplost.

Opdelen in landsdelen waar beslissingen genomen worden die
niet gebaseerd zijn op politieke overwegingen is bovendien principieel geen goed
idee. Waar je enorm voor moet uitkijken is dat er beslissingen genomen worden
over zaken die voor burgers relevant zijn waarbij er géén directe democratische
controle is. Dat is bijvoorbeeld iets wat nu al gebeurt bij stadsregio’s.

Waar ik het wél mee eens ben, is dat burgers moeten stemmen
over zaken waar ze direct mee te maken hebben is. Alleen: dat gaat ook over
zaken die de regio overschrijden, zoals nu bij de Provincie gebeurt! Bijvoorbeeld ruimtelijke ordening, jeugdzorg, regionale
veiligheid, de vraag hoe stad en platteland zich tot elkaar verhouden, waar
kunnen we recreëren? Welke steden mogen groeien? Komt er een kustlocatie? Welke
middelen zetten we in voor de bestrijding van muskusratten?

Bovendien: de provincie heeft ook vaak een controlerende
functie, en ik vind het heel goed als gekozen mensen de controleurs
controleren, en prioriteiten stellen.

Ik zie de oproep van Andeweg vooral als een opdracht aan
Statenleden. Laat beter zien wie je bent, Leg beter uit waar je mee bezig bent!
Laat zien waar je je mee bezighoudt! Laat zien wat de afwegingen zijn! Laat
zien dat je er toe doet. Ik probeer dat te doen door werkbezoeken af te leggen
en een website bij te houden maar het kan altijd meer en beter. Ideeën zijn welkom. Meedoen is welkommer.

Klik hier voor het rapport.

Reacties (6) Reageer

  1. Je kunt altijd nog borden gaan wassen bij Plato! 😉

    Overigens: Andeweg is een mooie naam, maar kan hij werkelijk timmeren?

  2. Beter dat men de provinciale staten opheft, kunnen de heren en dames die er nu werken eens echt iets gaan doen om geld te verdienen ipv. het belastinggeld op te maken wat de normale burger betaald.

    Provinciale Staten is net als de Stadsdeelraden: overbodig genozel

  3. Het opheffen van provinciale staten kan niet snel genoeg ingevoerd worden.
    Een behoorlijke bezuinigingsoperatie en da die bezopen ideeën om de vergoedingen voor statenleden drastisch te verhogen.
    Opheffen die zooi!

  4. Gisteren keek ik bij http://www.vorkje .nl en zag daar tot mijn verbazing dat er in de vaste gegevens van restaurant Plato bij “website” een link naar deze site van u is gelegd. Naar Plato gebeld maar daar wisten ze van niets. Heel vreemd maar misschien weet u hoe dit kan???
    Oja, ik ben geen kok bij Plato

  5. buitenstaander

    Jammer dat je het item over restaurant Plato al gesloten hebt. Merkwaardig hoe de discussie in het geheel niet ging over wat je eigenlijk aan de orde stelde, namelijk dat mevrouw de Heer blijkbaar de eterij-consumenten site iens.nl heeft gedreigd met juridische stappen maar aanleiding van enige daar geposte kritische geluiden. Zoiets valt toch gewoon onder de vrijheid van meningsuiting, net als iedere recensie? Slappe hap, dat iens.nl. Ik hoop dat ze werk maakt van jouw terechte stukje. Geen schijn van kans voor mevrouw, zou ik denken.

  6. Ik heb er ook gegeten en het was KUT

Reageren

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.