Goed en fout.

13 december 2006
485 views
1 minuut leestijd
Start

Vandaag één van de laatste statenvergaderingen die ik meemaak. Althans: als statenlid. Per maart 2007 zit mijn periode erop, en ik ben niet verkiesbaar voor een volgende. Het fractiesecretariaat is overgedragen, net als de meeste van mijn woordvoerderschappen, dus ik zit er wat minder actief bij. Dat geeft me een mooie aanleiding om wat na te denken over gisteravond.

Ik had eerst een inloopuur in de wijk Feijenoord. Ik kwam te laat en moest te vroeg weg, en er waren veel dingen te bespreken. In de wijk Feijenoord is nogal wat overlast van jongeren, en zijn plekken waar mensen zich onveilig voelen. Om dingen helder te krijgen en beter te kunnen bespreken ga ik daar in januari weer langs. Ook was er een mevrouw die geen antwoord had gekregen op een brief aan de deelgemeente. Dat kan dus niet. Bij de provincie heb ik samen met VVD en CDA een initiatiefvoorstel ingediend dat er juist op gericht is mensen in dit opzicht netter te behandelen, dus ik kan me de boosheid hierover goed voorstellen. Maar goed: te veel mensen in een te kleine ruimte, te weinig tijd en teveel problemen. Dat doen we volgende keer dus beter. Gelukkig waren er een paar mensen die graag wilden helpen met een vervolgbijeenkomst te plannen, want ook hier denken mensen graag mee, en doen graag mee. Op z´n Rotterdams dus.

Ik moest eerder weg omdat OOG (Oleander Overleg Groep) een avond had belegd over veiligheid en groen. Ik kwam binnen toen wijkagent Anton een goed verhaal hield over de mogelijkheden en onmogelijkheden van veiligheidshandelen. Mensen dachten graag mee. Vervolgens werd de mensen gevraagd ideeën op papier te zetten om meer groen in Bloemhof neer te zetten. Dit naar aanleiding van een motie van Celina do Patrocino, die erg veel werk heeft verzet om hier geld beschikbaar voor te stellen. Het gaat niet alleen om het groen, maar juist om de betrokkenheid van inwoners van de wijk bij het nadenken hierover. Twee gespreksonderwerpen, lekkere hapjes,  gezellige sfeer. Ook veel problemen, maar we konden er beter met elkaar over praten. Dat gaan we dus vaker doen.

Geef een reactie

Your email address will not be published.

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.

Nieuwste van Blog

Er komt geen betere reden meer.

In 1990 studeerde ik Politieke Wetenschappen in Leiden. Bart Tromp, toen nog alleen mijn docent, raadde ons, studenten, aan om niet alleen politieke theorie te bestuderen, maar ook de politieke praktijk, en daarom lid te worden van een politieke partij. Voor mij was het…
Foto: ANP. Deze foto is genoemd in het bijgaande artikel en valt daarom onder het Citaatrecht.

Sterft, gij oude vormen en gedachten!

Dit weblog is het oudste weblog van een politicus in Nederland, dus dat verplicht. Toch schrijf ik de laatste tijd wel erg weinig. Dat komt ten eerste omdat ik dit blog ben gestart als een vorm van dialoog, en de politieke dialoog bijna helemaal…

Tussen psychologie en praktijk – shelach lecha

Het is in deze tijd natuurlijk ondenkbaar dat op basis van geruchten en rapporten verkeerde beslissingen worden genomen, maar in de tijd van de Torah kwam het voor. De Eeuwige vraagt Mozes om een onderzoekscomité in te stellen, een task force, zo je wil,…

Ha’azinu: Tegelijkertijd terug- en vooruitkijken

Nog een paar dagen en dan is de cirkel gesloten en zijn we weer waar we 17 oktober 2020 begonnen: de eerste parasja van het jaar. Het zijn dagen die tegenstrijdige emoties oproepen: aan de ene kant lezen we over de laatste dagen van…

Nogmaals: Helderheid

Het Helderheidplein wordt officieel Helderheidplein 🙂 Vanaf het begin van de jaren ’80 was ik, scholier nog, actief in de anti-apartheidsbeweging. Vanaf de Oude Vest 79 in Leiden startten we plak- en picketacties, organiseerden we demonstraties en verstuurden we buttons, platen, stickers en posters:…
Ga naarBoven