Over de louterende werking van conflicten (in de buitenruimte)

28 mei 2008
682 views
1 minuut leestijd
Start

Gisteren had ik een kennismakingsgesprek met de bomenridders, een groep actieve Rotterdammers die zoveel mogelijk groen willen houden en krijgen. Ik kende ze al van naam; mijn voorgangster had frequent contact met ze. Bij een aantal aanvragen voor kapvergunningen ging ze met de bomenridders kijken of er nou echt gekapt moest worden, en of dat er soms andere mogelijkheden waren.

Het is een kundige en betrokken groep mensen, en ik was blij verrast door hun inzichten. Zo wist ik bijvoorbeeld helemaal niet dat het mogelijk was om sommige bomen een endje verticaal te verplaatsen. Ik heb met ze afgesproken dat ik ook bij aanvragen voor ingrijpende kapvergunningen een beroep ga doen op hun expertise.

Overigens doen we al heel veel aan het behoud en vermeerdering van het groen in Feijenoord. Dit jaar plaatsen we al ruim 200 bomen, waar nogal wat bijzondere exemplaren tussen gaan zitten. Jammer dat dit weinig gezien wordt, en vooral jammer dat veel Rotterdammers vaak niet weten hoe groen Rotterdam eigenlijk is. Maar goed, om dat scherper te krijgen is het groenjaar verzonnen.

Er is nog een ander aspect dat ik met dergelijke actiegroepen probeer te delen; overheden worden regelmatig benaderd met vragen die álle inwoners aangaan. Sommige overheden vinden het dan hun taak om onmiddelijk beslissingen te gaan nemen. Zonde, want aan de andere kant proberen we op allerlei manieren mensen meer, vaker en beter te betrekken bij het nemen van overheidsbeslissingen!

Beslissingen in de buitenruimte horen daar bij uitstek bij. Er komen veel eisen en wensen op ons af: mensen willen op de 6,33 km2 graag allemaal wegen, speeltuinen, bomen, hondenuitlaatzones, geen hondenuitlaatzones, winkels, huizen, water, parken, restaurants. Het is heel goed als mensen daar zélf over met elkaar in discussie gaan. Ik heb de bomenridders (net als andere actiegroepen) dan ook óók geadviseerd om langs te gaan bij de bewonersorganisaties, moskeeën, buurthuizen en andere georganiseerde bewonersgroepen om dáár ook hun verhaal te houden.  De buitenruimte is immers van ons allemaal.

Geef een reactie

Your email address will not be published.

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.

Nieuwste van Blog

Er komt geen betere reden meer.

In 1990 studeerde ik Politieke Wetenschappen in Leiden. Bart Tromp, toen nog alleen mijn docent, raadde ons, studenten, aan om niet alleen politieke theorie te bestuderen, maar ook de politieke praktijk, en daarom lid te worden van een politieke partij. Voor mij was het…
Foto: ANP. Deze foto is genoemd in het bijgaande artikel en valt daarom onder het Citaatrecht.

Sterft, gij oude vormen en gedachten!

Dit weblog is het oudste weblog van een politicus in Nederland, dus dat verplicht. Toch schrijf ik de laatste tijd wel erg weinig. Dat komt ten eerste omdat ik dit blog ben gestart als een vorm van dialoog, en de politieke dialoog bijna helemaal…

Tussen psychologie en praktijk – shelach lecha

Het is in deze tijd natuurlijk ondenkbaar dat op basis van geruchten en rapporten verkeerde beslissingen worden genomen, maar in de tijd van de Torah kwam het voor. De Eeuwige vraagt Mozes om een onderzoekscomitĂ© in te stellen, een task force, zo je wil,…

Ha’azinu: Tegelijkertijd terug- en vooruitkijken

Nog een paar dagen en dan is de cirkel gesloten en zijn we weer waar we 17 oktober 2020 begonnen: de eerste parasja van het jaar. Het zijn dagen die tegenstrijdige emoties oproepen: aan de ene kant lezen we over de laatste dagen van…

Nogmaals: Helderheid

Het Helderheidplein wordt officieel Helderheidplein 🙂 Vanaf het begin van de jaren ’80 was ik, scholier nog, actief in de anti-apartheidsbeweging. Vanaf de Oude Vest 79 in Leiden startten we plak- en picketacties, organiseerden we demonstraties en verstuurden we buttons, platen, stickers en posters:…
Ga naarBoven